Unithouder, claim NU schade!

De unithouders in CATF zijn door vorige week door de rechter erkend als schuldeiser / belanghebbende in het faillissement van Glenmore & Waldorf (dat was de moedermaatschappij van BAUM). Dat is een resultaat van intensief handelen van SAC en haar voorzitter. Als unithouder van CATF kunt u nu bij de curator van Glenmore & Waldorf een claim (vordering) indienen.

De termijn van indienen van claims bij de curator van Glenmore & Waldorf loopt af op 30 juni 2020. Het bestuur van SBUC raadt u aan nu onmiddellijk een claim (vordering) in te dienen.

Uw claim (vordering) moet u indienen via de website: https://www.claimsagent.nl/.

  • Het insolventie nummer van Glenmore & Waldorf dat u moet invullen is: F.13/19/105.
  • U vult uw persoonlijke gegevens in en
  • het schadebedrag: € 2,67 per unit.

Het schadebedrag in deze eerste claim is als volgt berekend:

  • Door Glenmore & Waldorf bij Baum bewust teveel geïnde fee (beloning van de beheerder) onterecht geïncasseerd: € 8 miljoen .
  • Verschil tussen de in de jaarstukken verantwoorde waarde van het fonds (€ 70 miljoen) en werkelijke  waarde op dat moment, zoals deze uit latere taxaties bleek (€ 30 miljoen) = € 40 miljoen.
  • In totaal € 48 miljoen. Dit  gedeeld door 18 miljoen units maakt een bedrag van € 2,67 per unit.

Let op! Dien uw claim zo snel mogelijk in, want de termijn loopt af!

Met vriendelijke groet,
Namens bestuur SBUC,
Eric Langens (voorzitter)
Eveline Bernard (secretaris)

PS: Hier staat hoe u uw aantal units vindt: https://catfunithouders.nl
PPS: Het invullen van de schadeclaim vraagt geen bijzondere kennis of vaardigheden. Schakel eventueel hulp in van een “bevriende kennis” met “meer” verstand van de computerdinges.
Voeg het adresbereik van de afzender *@claimsagent.nl toe aan de vertrouwde adressen in uw e-mailprogramma. Controleer en leeg de spambak van uw e-mailprogramma.

De verslagen van de curator staan op Overige documenten. Er is er op 25-06-2020 weer een verschenen. De beschikking van de rechtbank vindt u hier: 20.06.12 Beschikking d.d. 10 juni 2020 [DMS008-2009775028-406]

Hieronder ziet u de stappen van de claim. Voeg als ‘bewijsmateriaal’ een onderbouwing toe (voorbeeld hieronder) en uw investor statement.

Voorbeeld onderbouwing

Betreft schadeclaim Glenmore & Waldorf

Het insolventie nummer van Glenmore & Waldorf: F.13/19/105.

L.S.,

Hierbij dien ik een schadeclaim in, in het kader van het faillissement van Glenmore & Waldorf.

De Rechtbank Amsterdam heeft in haar beschikking van 10 juni 2020, in paragraaf 5.3, bepaald dat unithouders binnen Central American Timber Fund moeten worden erkend als schuldeiser in het faillissement van Glenmore & Waldorf

Ik ben unithouder van xxxxxxx units binnen Central American Timber Fund. Glenmore & Waldorf, eigenaar van Baum management, heeft mij schade berokkend door wanbeheer en het zich onrechtmatig toe eigenen van management fees over het beheer van mijn units.

Het schadebedrag in deze eerste claim is als volgt berekend:

  • Door Glenmore & Waldorf bij Baum bewust teveel geïnde fee (beloning van de beheerder) onterecht geïncasseerd: € 8 miljoen.
  • Verschil tussen de in de jaarstukken verantwoorde waarde van het fonds (€ 70 miljoen) en werkelijke  waarde op dat moment, zoals deze uit latere taxaties bleek (€ 30 miljoen) = € 40 miljoen.
  • In totaal € 48 miljoen. Dit  gedeeld door 18 miljoen units maakt een bedrag van € 2,67 per unit.

In mijn geval komt dit neer op een schade van € xxxx,– Dit bedrag claim ik hierbij.

Hoogachtend,
xxx

Bijlage: Investor statement

Dit bericht is geplaatst in Omvorming CATF naar ??. Bookmark de permalink.

50 reacties op Unithouder, claim NU schade!

  1. Paul Rullmann schreef:

    Hartelijk dank voor al uw bemoeienissen.
    Die hebben me zeer geholpen mijn claim in te dienen en te onderbouwen.

    Met vriendelijke groet,
    Paul Rullmann

  2. Hans schreef:

    kreeg vandaag een reactie dat ik de onderbouwing binnen een week moet aanvullen. “Alvorens uw claim te (kunnen) beoordelen, verzoek ik u vriendelijk om de (juridische) grondslag van uw claim te specificeren en te onderbouwen met bewijsstukken. Ik verzoek u dit binnen een week na heden te doen door aanvulling van uw claim binnen het portal van claimsagent.nl”

    En een weinig opbeurende tekst:
    “Voor de goede orde merk ik op dat er op dit moment onvoldoende actief is om een uitkering aan de crediteuren te kunnen doen. Een uitkering is ook niet te verwachten.”

  3. Aad Ceelen schreef:

    Ik heb ook de claim ingediend. Hartelijk dank voor alle inzet van het Bestuur SBUC en SAC!

    Super

  4. Marischka Lind schreef:

    Hartelijk dank voor alle moeite en resultaat.
    Ik heb zojuist de claim ingediend.
    Hoewel ik een kleine investeerder ben, blijft het voor mij veel geld.
    Nu inderdaad afwachten.

    Met vriendelijke groet,

    Marischka Lind

  5. L.M. Keereweer schreef:

    Ik heb zojuist ook de claim ingediend.
    Hopelijk krijgen we nog iets terug van onze investeringen.
    Hartelijk dank aan diegenen die dit mogelijk hebben gemaakt.

  6. wij hebben samen 2 synergy id vermeld bij de opmerkingen is dat voldoende

  7. Koos Deken schreef:

    Mijn claim zojuist ook ingediend.
    Bedankt voor alle inspanningen tot dusver. Hopelijk zien we allemaal via deze weg nog iets terug van onze investering. Succes verder!

  8. Claim is hier ook ingediend!
    Bedankt SBUC/SAC voor alle inspanningen en dit resultaat.
    Mvg.
    Alexander van der Meijden

  9. Zojuist mijn claim ingediend met onderbouwing.
    Het wordt nu wel heel spannend, maar we wachten geduldig af.

  10. Erwin van Dijk schreef:

    Goedemiddag

    Dank voor alle inspanningen om tot dit (voorlopige) resultaat te komen. Ik heb bij het indienen van mijn claim geen onderbouwing gegeven, omdat ik nadien pas hier op de website ging kijken, waarin een voorbeeld van de onderbouwing staat. Maakt het voor het indienen van de claim uit of die onderbouwende brief erbij staat? Ik neem aan dat in een verder stadium wel om bewijs wordt gevraagd dat ik unithouder ben? Mvg. E van Dijk

  11. Marc Jacobs schreef:

    Hartelijk dank voor deze tip en informatie. Ik heb eveneens mijn claim ingediend. Ik ben erg benieuwd naar het vervolg. Er wordt overigens in de voorbeeldbrief gesproken over een deel 1 (“Het schadebedrag in deze eerste claim is als volgt berekend:”). Komt er dan nog een mogelijkheid om een claim in te dienen?

    • Eveline Bernard schreef:

      Komt er nog een mogelijkheid om een claim in te dienen? Dat hangt mede af van hoe we zelf (samen) bewegen. Deze claim gaat over 48 miljoen verdwenen geld. Er zijn honderden miljoenen geïnvesteerd, dat moet allemaal naar ons terug, nietwaar?
      Hadden we de malversaties van de bende van 5 niet gehad, dan zou de NAV tussen nu tussen de $ 16,11 en $ 17,72 per unit bedragen. Misschien ook iets voor de overige claimers om vaak te melden, zodat de curator het dikwijls voorbij ziet komen en er rekening mee kan houden.
      Niets komt vanzelf, alleen in luilekkerland vliegen de gebraden duifjes zo in uw mond..

  12. Ellen Timmer schreef:

    Dank voor dit snelle handelen en verspreiden via de mail.
    Ook ik heb mijn vordering ingediend.
    Ben er nog niet gerust op maar dit is al een enorme stap voorwaarts.

    Nogmaals dank aan allen die zich hier zo enorm voor inzetten.

  13. Karien Verhagen schreef:

    Jammer. Claimen ga niet meer? Ik krijg geen wachtwoord omdat dfe bevestigingsmail van de persoonlijke gegevens niet (meer) naar mijn emailadres wordt gestuurd.

    • Walter Wijnands schreef:

      Hallo Karien,
      Ik had hetzelfde gisteren..en na een aantal pogingen staakte ik en was na 6 uur, kon niemand meer bellen die opnam.
      Wat blijkt, soms werkt het niet met een gmail of hotmail e-mail account. Vraag me niet waarom. Degene die aan de lijn mij hielp sugereerde een ander e-mail adres te gebruiken. En dat werkte wel!
      Dus nog eens proberen met een andere e-mail.
      veel succes,
      Walter Wijnands

      • Eveline Bernard schreef:

        Alleen XS4All heeft een echt goed spamfilter. De rest van de e-mailproviders klungelt maar wat. Sommige providers houden niet eens een spambak bij, gooien uw post zonder pardon weg als het ze niet aan staat. ‘Verdachte’ post gaat ook zonder pardon weg als de spambak vol is (u moet de spambak regelmatig bekijken en legen). Adressen bij gmail en hotmail bijvoorbeeld staan erom bekend. Neem een serieuze e-mailprovider!
        Voeg het adres van de afzender toe aan de vertrouwde adressen in uw e-mailprogramma.

  14. Egbert Jans schreef:

    Hartelijk dank voor jullie inspanningen welke hiertoe geleid hebben!
    Groetend
    Egbert Jans

  15. Hartelijk dank voor de inspanningen en de waarschuwing.
    Zal direct actie ondernemen. hoop dat er wat uit komt.

    Mvg
    Jan R. Miedendorp de Bie

  16. Hartelijk dank voor jullie inspanningen.

    Ik heb de claim ingediend, maar is het nodig of raadzaam om het ‘Investor Statement’ als bewijsstuk mee te sturen?

    Mvrgr

  17. Martha Snoeren schreef:

    Hartelijk dank voor al uw inspanning!

  18. Mirjam Telgenhof schreef:

    Nu al bedankt voor de geweldige inspanning van iedereen.
    Elke euro die we er nu uit krijgen is er 1. En ik hoop dat we die zakkenvullers flink kunnen uitkleden van ons eigen geld.

  19. Wim Koornstra schreef:

    Ingediend!
    Heel hartelijk dank aan allen die dit mogelijk gemaakt hebben!
    Nu maar hopen dat er nog wat voor ons overblijft.
    Met vriendelijke groeten,
    Wim Koornstra

  20. Dieneke Hollmann schreef:

    Beste SBUC/SAC, heel veel dank van mijn kant voor alle moeite die jullie al hebben gedaan en al het werk wat jullie er voor hebben verricht.
    En nu maar hopen dat dit niet voor niks is geweest!
    M.vr.gr.
    Dieneke Hollmann

  21. Paul Hofman schreef:

    Zojuist ook de claim ingediend. Hartelijk dank voor alle inzet van het Bestuur SBUC en SAC!

    Groeten, Paul Hofman

  22. Claim ingediend. Bestuur SBUC en SAC veel dank voor al het werk dat hiervoor is verricht!
    mvg Gert-Jan Metselaar

  23. CJPG Dijkers schreef:

    Ik heb de claim ingevuld, maar is het ook verplicht om de onderbouwingsbrief te uploaden.
    Mvg.
    Jan Dijkers

    • Edgar Luten schreef:

      Wat is het advies voor mensen die een redemptie bevestiging hebben gehad maar tot op heden maar een gedeelte hiervan uitbetaald hebben gekregen. Officieel zijn wij niet meer in het bezit units maar zitten nog wel op restant van de uitbetaling te wachten. Het voorgestelde claim proces lijkt voor ons dus niet van toepassing maar wat is het advies vanuit jullie om te doen?

      • Eveline Bernard schreef:

        Geachte Edgar Luten,

        Raadpleeg een financieel expert voor de ‘waarheid’.

        Als geïnformeerde leek zeg ik doe beide:

        • Claim schade in relatie tot de niet verkochte units (alleen als u nog onverkochte units heeft!): €2,67 per unit.
        • Claim (bovendien) het gehele bedrag dat u nog tegoed heeft van de reeds verkochte units.

        Vriendelijke groeten

    • Eveline Bernard schreef:

      Ik veronderstel dat dit niet verplicht is.

  24. Erik Jan Klesser schreef:

    Ik heb het formulier van ClaimsAgent ingevuld maar waar kan ik de onderbouwingsbrief toevoegen?

  25. Rolf van Vliet schreef:

    Vriendelijk dank aan iedereen die deze schadeclaim heeft mogelijk gemaakt.

    Ben zeer benieuwd naar het resultaat!

  26. Pieter Hoogland schreef:

    Ik hield eigenlijk ook al rekening met het allerergste, maar als dit lukt krijgen we in ieder geval nog een gedeelte terug, afwachten maar en hopen dat het slaagt! Hartelijk dank voor jullie inspanningen!
    Mvg
    Pieter Hoogland

  27. Jan Nutbroek schreef:

    in ieder geval dank voor jullie inspanningen met het bereikte resultaat.
    mvg
    jan nutbroek

  28. HSM van Mousch schreef:

    Fantastisch resultaat ! Dank !

  29. Dirk de Ruijter schreef:

    Veel dank aan allen (SBUC/SAC) die dit hebben bewerkstelligd.
    Nu afwachten..
    Mvg
    Dirk de Ruijter

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.